Herbei geredete "Schlammschlacht"?
Wenn ein Pflichttermin zum Übel wird
Der ASV Siegendorf hat sich nach einem 2:0-Erfolg in Schattendorf bereits vorzeitig den Herbstmeistertitel gesichert. Eigentlich mehr als genug für eine Schlagzeile - oder auch nicht. Vor allem dann nicht, wenn sich ein Heimverein plötzlich als großer "Märtyrer" präsentiert und dafür in Krone-Schreiberling T. St. - seines Zeichens ausgewiesener ASV Siegendorf-Hasser, für den "journalistische Objektivität" ein Fremdwort ist - einen willkommenen Vollzugsgehilfen findet.
Dass die Heimischen auf ein Spiel am Dienstag-Abend "wenig bis gar keinen Bock" hatten, wird ja beim Blick auf die dürftige Zuschauerresonanz noch verständlich. Dass man hierfür aber die für alle Vereine im Burgenland geltenden Durchführungsbestimmungen des BFV einfach ignoriert bzw. ausschließlich zu seinen Gunsten interpretieren wollte, aber schon weniger. Auch die Schuldigen waren rasch gefunden: natürlich die bösen, bösen Siegendorfer und dazu der noch bösere Fußballverband, die - na klar - gemeinsame Sache machten. Die haben die ungeheuerliche Frechheit besessen, ein Meisterschaftsspiel der Burgenlandliga am fest stehenden Nachtragstermin durchführen zu lassen. Und das passte den Gastgebern so gar nicht in den Kram. Dazu kam dann auch noch die Heimniederlage und fertig war der "Cocktail der Ungerechtigkeit". Na Prost - wie man wohl reagiert hätte, wenn man das Spiel NICHT verloren hätte?
Wen interessieren Richtlinien und Durchführungsbestimmungen, gleich zwei Schiedsrichter-Kommissionierungen an einem Tag oder gar die Meinung fast aller neutraler Zuschauer, die allesamt KEIN irreguläres Geläuf erkennen konnten. Was zählt, ist die eigene Wahrnehmung und da müssen alle möglichen "Mittel" herhalten - auch suspekte "Beweis"-Fotos: Vom Platz, einem Teil des Platzes oder gar von der Zone außerhalb, neben der Beregnungsanlage? Gar vom Trainingsplatz oder Fotos bereits vom letzten Samstag oder Sonntag unmittelbar nach den starken Regenfälle? Oder vielleicht gleich aus dem Krone-Archiv? Dazu kommen zweifelhafte Aussagen über angebliche Druckausübungen auf Schiedsrichter oder Verband. Und die "Krönung" des einseitigen, ohne jegliche Gegenrecherche verfassten Berichts in der Kronenzeitung ist die völlig aus der Luft gegriffene Behauptung: "Ich bringe Euch ins Fernsehen." Präsident Peter Krenmayr: "Das ist schon sehr grenzwertiges Bashing übelster Sorte gegen meine Person. Diese Aussage wurde von mir zu keinem Zeitpunkt getätigt und ist eine reine Erfindung. Mich hat seitens der Kronenzeitung niemand kontaktiert!" So geht eben manipulative Meinungsmache im Jahr 2023, auf solche Fake-News springen natürlich uninformierte Leser in den Zeitungsforen freudig auf...
Dabei waren es doch einzig und allein nur die Schattendorfer, die Drohungen verfassten und sogar ein Antreten am Abend erst von internen Beratungen abhängig machten. Na, was haben die denn geglaubt? Dass alle Beteiligten einknicken, weil sie zu einem Meisterschaftsspiel nicht antreten wollen? Hätten sie ruhig tun sollen, wäre halt nur eine Mannschaft eingelaufen - Anpfiff - Abpfiff - 0:3 und fertig... Soll sich jeder selbst seinen Reim darauf machen.
Eigenartig auch, dass der Obmann bei der Kommissionierung persönlich gar nicht anwesend war, auch wenn er in seinen öffentlichen Statements dies vermuten lassen will. Scheinbar war er sich seiner Sache schon zu sicher. Und wenn er in der Zeitung öffentlich verlautbart, dass ihm VOR der Kommissionierung schon die Absage "zugesagt" worden sein soll (von wem eigentlich?), dann sagt das wohl auch einiges aus.
Vertreter des ASV Siegendorf haben sich die Zeit genommen und waren vor Ort. Sie haben auch entsprechende Bilddokumente über den Zustand des Platzes um 10:00 Uhr in der Früh angefertigt. Das ist ihr gutes Recht. Anwesend war auch der absageberechtigte Schiedsrichter (aus der Nachbargemeinde), dem die Sache sichtlich unangenehm war und der aber auch ein spielfähiges Spielfeld sah. Trotzdem hatte in letzter Instanz der eingeteilte Spielleiter auch die finale Entscheidung, die er sich wahrlich nicht leicht gemacht hat. Gemeinsam mit seinem Kollegen begutachtete er noch eine Stunde vor Spielbeginn das Spielfeld genau und ausgiebig - vom Assistenten übrigens auch bildlich dokumentiert. Der Ball war auf allen Stellen des Spielfeldes klar und eindeutig spielbar und so sah auch er keinerlei Veranlassung das Spiel nicht anzupfeifen. Auch er hätte ein Spiel noch verhindern können, was natürlich auch von unserer Seite anstandslos akzeptiert worden wäre, obwohl natürlich bereits alle Spieler vor Ort waren. Aber wahrscheinlich war auch der von Siegendorf beeinflusst, wie auch der Wettergott, dem man sowieso jegliche Regengüsse vor dem Spiel untersagt hat.
Schiedsrichter Dyulgerov "begutachtet" mit seinem Assistenten den "Heiligen Rasen".
Und weil die Sportfreunde aus Schattendorf so gerne mit Fotos hantieren, dann machen wir das auch. Unser Vereinsfotograf hat vom Spiel (und vom Drumherum) massenweise Fotos angefertigt, die den tatsächlichen Zustand des Spielfeldes vor, während und auch nach dem Spiel ziemlich genau und detailliert dokumentieren. Wir wollen diese Aufnahmen der Öffentlichkeit natürlich nicht vorenthalten. Eine kleine Auswahl finden sie auch als Anhang zum gegenständlichen Bericht.
Über den Zustand des Rasens im Grenzstadion zu Schattendorf konnten Sie sich bereits in unserem regulären Bildbericht ein "Bild" machen:
raufgeladen. Auf den Fotos #2 bis #8 sieht man Schiedsrichter Dyulgerov, wie er auf verschiedenen Positionen einen "Balltest" macht, dh ob der Ball aufspringt. Zu Beweiszwecken hat sein Assistent Aghabegloo davon ebenfalls Fotoaufnahmen gemacht. Ab Foto #490 sind man Bilder von der zweiten Halbzeit, ab Foto #904 nach dem Schlusspfiff. Kein einziges Foto spiegelt den Zustand wider, wie dieser heute in der Kronezeitung oder im Kurier "dokumentiert" ist.
Jeder soll sich seine eigene, objektive Meinung bilden - auch wenn das heute eigentlich ohnehin völlig egal ist. Ebenso werden sich aber auch nicht wenige Vereinsfunktionäre fragen, wie man in Zukunft mit Richtlinien, Schiedsrichterentscheidungen und festgesetzten Spielterminen umgehen soll. Soll zukünftig jeder Obmann eigenverantwortlich entscheiden ob bzw. wann gespielt werden soll oder muss? Je nachdem, ob es wirtschaftlich vertretbar ist, oder gar der eine oder andere Spieler fehlt - nach diesen Gesichtspunkten werden dann eben die Spieltermine angesetzt. Und wehe dem, der dann diesem Plan einen Strich durch die Rechnung macht. Der ist dann der Böse und Schlechte, auch wenn er nur die Einhaltung von Bestimmungen einfordert. Wenn jeder tut was er will, ist das Ergebnis am Ende immer Chaos.
Fußball ist nun einmal ein Freiluftsport und demnach auch abhängig von Witterungsverhältnissen. Ob es uns passt oder nicht, kann man eben nicht alle Heimspiele bei Sonnenschein und 20°C absolvieren. Und damit die Spiele unter regulären und gleichen Bedingungen durchgeführt werden können, gibt es einschlägige Bestimmungen und Personen, die darüber entscheiden in wie weit diese eingehalten werden können. Im Falle dieses Spieles haben gleich zwei Schiedsrichter (davon einer mit Regionalliga Qualifikation) gleiche Entscheidungen getroffen. Und selbst wenn man von anderer Seite 100x das Gegenteil behauptet, beide Entscheidungen sind unabhängig voneinander, unbeeinflusst und regelkonform gefallen.
Und wenn von Schattendorfer Seite hier sogar "Klagsdrohungen" ausgesprochen werden, dann sind wir wirklich gespannt, wie die aussehen, vor allem aber gegen wen sie sich richten sollen. Gegen den ASV Siegendorf? Gegen die Schiedsrichter? Gegen den Verband? Oder gegen die "Wetti Tant"? Soviel nur zum Thema Ausübung von Druck...
Wir werden das jedenfalls mit großer Spannung weiter verfolgen. Wer weiß, vielleicht kommt es ja zu einem "universellen Sensationsurteil". In Zukunft muss man dann vielleicht als Gastverein nur hoffen, dass der Rasen der Gastmannschaft nicht zu sehr beschädigt wird oder es gar im Verlauf des Spieles zu Regnen beginnt (Sarkasmus Ende).
Der Schattendorfer Strafraum nach dem Schlusspfiff - ohne jegliche Gebrauchsspuren wie auf dem Krone-Foto.
Fakt ist, dass weder der ASV Siegendorf noch die Schiedsrichter und schon gar nicht der BFV einen Fehler gemacht und völlig regelkonform agiert haben. Der Platz war in einem der Jahreszeit entsprechenden Zustand und hat nach dem Spiel eben Gebrauchsspuren aufgewiesen. Das betrifft nicht allein den SV Schattendorf, sondern auch alle anderen Vereine. Am gleichen Tag sogar einen Bezirksrivalen, der ebenfalls sein Heimspiel gegen Parndorf durchziehen musste - aber eben ohne Gejammer und Mediengeilheit.
Und letztlich, liebe Schattendorfer, der Zweck heiligt nicht alle Mittel und den Respekt, den ihr von anderen Vereinen einfordert, müsst ihr schon auch bereit sein zu erweisen. Das Spiel war regulär und wurde verloren, aber jetzt so einen Wirbel zu erzeugen, hilft wohl niemandem. Darüber freut sich wohl nur "Freund" T.St. von der Kronen Zeitung, der seine "Siegendorf Psychose" wieder einmal voll ausleben kann. In diesem Sinne hoffen wir doch, dass ihr euer nächstes Heimspiel im Feber/März 2024 bei perfekten Wetterbedingungen und ebensolchen Platzverhältnissen werdet durchführen können.
In der Winterpause empfehlen wir aber doch, einen Blick in die Durchführungsbestimmungen des BFV zu werfen, dann kann man vielleicht in Zukunft derartig unnötigen Vorkommnisse vermeiden.
Sport frei!
